§15a InsO – Antragspflicht und Haftungsrahmen
Die gesetzliche Pflicht zur Stellung eines Insolvenzantrags bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung ist für Geschäftsführer und Vorstände unverzüglich zu erfüllen. Eine Verzögerung löst strafrechtliche Konsequenzen und zivilrechtliche Schadensersatzansprüche aus. Unser Protokoll definiert klare Meldeschwellen und Eskalationsstufen, um Haftungsrisiken zu minimieren.
Liquiditätsprognose und Frühwarnindikatoren
Ein strukturiertes Liquiditätsmonitoring auf Basis rollierender 13-Wochen-Prognosen ermöglicht die frühzeitige Identifikation von Zahlungsengpässen. Wir implementieren Kennzahlen wie den dynamischen Verschuldungsgrad und die operative Cashflow-Marge, die über die gesetzlichen Anforderungen hinausgehen. So wird eine fundierte Entscheidungsgrundlage für Sanierungsmaßnahmen geschaffen.
Eigenverwaltung vs. Fremdverwaltung – Entscheidungskriterien
Die Wahl zwischen Eigenverwaltung nach §270 InsO und Fremdverwaltung hängt von der Unternehmensstruktur, der Qualifikation des Managements und der Gläubigerstruktur ab. Unser Kriterienkatalog bewertet Kontrollverlust, Kosten, Verfahrensdauer und Erfolgsaussichten. Eine fundierte Entscheidung ist entscheidend für den Sanierungserfolg und die Vermeidung von Haftungsfallen.
Insolvenzplanverfahren – Gestaltungsspielräume nutzen
Das Insolvenzplanverfahren nach §§217 ff. InsO bietet flexible Möglichkeiten zur Restrukturierung, ohne dass das Unternehmen zerschlagen werden muss. Wir analysieren die Anforderungen an einen Insolvenzplan, die Abstimmungsmodalitäten und die Rolle des Insolvenzgerichts. Praxisbeispiele verdeutlichen, wie Gläubigerrechte gestaltet und das Unternehmen fortgeführt werden kann.
Haftungsrisiken für Geschäftsführer – Prävention und Absicherung
Geschäftsführer haften persönlich bei Verletzung der Insolvenzantragspflicht, Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife oder fehlerhafter Fortführung. Unser Governance-Rahmen umfasst regelmäßige Compliance-Audits, D&O-Versicherungsprüfung und klare Handlungsanweisungen für Krisensituationen. So wird die persönliche Haftung minimiert und die rechtliche Sicherheit erhöht.
Sanierungsinstrumente jenseits des Regelverfahrens
Neben dem Insolvenzplanverfahren stehen außergerichtliche Sanierungsinstrumente wie der Schutzschirm (§270b InsO) oder die vorinsolvenzliche Restrukturierung (StaRUG) zur Verfügung. Wir bewerten die Eignung jedes Instruments anhand der konkreten Unternehmenssituation, der Gläubigerstruktur und der Finanzierungsmöglichkeiten. Ziel ist die optimale rechtliche und wirtschaftliche Lösung.
